Администрацијата јасно стави до знаење дека апсењето на Николас Мадуро е поврзано со огромните нафтени резерви на Венецуела. Многу помалку извесно е како американските компании навистина ќе добијат пристап до нив – или дали воопшто го сакаат тоа.
Претседателот Доналд Трамп беше јасен: неговата визија за иднината на Венецуела вклучува САД да профитираат од нејзината нафта.
„Ќе ги имаме нашите многу големи нафтени компании од Соединетите Држави – најголемите во светот – да влезат, да вложат милијарди долари, да ја поправат сериозно разрушената инфраструктура, нафтената инфраструктура“, им изјави претседателот на новинарите на прес-конференција во саботата, по шокантното апсење на венецуелскиот претседател Николас Мадуро и неговата сопруга.
Но експертите предупредуваат дека низа реалности – вклучително и меѓународните цени на нафтата и долгорочните прашања за стабилноста во земјата – најверојатно ќе ја направат оваа „нафтена револуција“ многу потешка за спроведување отколку што Трамп изгледа мисли.
„Јазот меѓу администрацијата на Трамп и она што навистина се случува во нафтениот свет, и тоа што го сакаат американските компании, е огромен“, вели Лорн Стокман, аналитичар во „Oil Change International“, истражувачка и застапничка организација за чиста енергија и фосилни горива, пишува Wired.
Венецуела располага со едни од најголемите нафтени резерви во светот. Но производството таму драматично опадна од средината на 1990-тите, откако претседателот Уго Чавез национализираше голем дел од индустријата. Земјата во 2018 година произведуваше само околу 1,3 милиони барели нафта дневно, во споредба со повеќе од 3 милиони барели дневно кон крајот на 1990-тите. (САД, најголемиот светски производител на сирова нафта, во 2023 година произведуваа просечно 21,7 милиони барели дневно.) Санкциите воведени кон Венецуела за време на првата администрација на Трамп дополнително го намалија производството.
Трамп повеќепати навестуваше дека ослободувањето на таа нафта и зголемувањето на производството би било благодат за нафтената и гасната индустрија – и дека очекува американските нафтени компании да го предводат тој процес. Овој начин на размислување – природно продолжение на неговата филозофија „drill, baby, drill“ – е типичен за претседателот. Една од главните критики на Трамп за војната во Ирак, кои ги изнесе уште пред да се кандидира за функцијата, беше дека САД не ја „зеле нафтата“ од регионот за да „се обесштетат“ за војната.
Претседателот ја гледа енергетската геополитика „како светот да е табла за ’Settlers of Catan‘ – го киднапираш претседателот на Венецуела и, "ipso facto" , сега ја контролираш целата нафта“, вели Рори Џонстон, канадски истражувач на нафтени пазари. „Навистина мислам дека, до одреден степен, тој во тоа верува. Тоа не е точно, но мислам дека е важна рамка за да се разбере како тој ги оправдува и турка напред своите политики.“
Некои политики на администрацијата на Трамп, наменети да ја зајакнат американската нафта и гас, всушност ѝ наштетиле на индустријата. Американските производители на нафта постојано изразуваат загриженост поради тоа што царините и нестабилниот пазар придонеле за драматичен пад на глобалните цени на нафтата, кои во 2025 година паднаа за 20 проценти – најголем пад од 2020 година. Нафтените и гасните компании, како и повеќето големи индустрии со значителни капитални вложувања во инфраструктура, ја ценат долгорочната политичка и финансиска стабилност. Секој нов, голем и непредвидлив потрес – во снабдувањето, регулативата, царините или на друг начин – би дошол во најлош можен момент за американската нафтена индустрија.
„Во моментов нафтениот пазар е донекаде презаситен“, вели Стокман. „Тоа им штети на американските компании. Последното што го сакаат е одеднаш да се отвори огромен нафтен резервоар.“
Низа краткорочни и долгорочни одлуки би можеле да влијаат на тоа како американската инвазија врз Венецуела ќе се одрази врз американската нафта. Прво, тука е прашањето што ќе се случи со целата нафта што Венецуела моментално ја има на располагање. Во последните месеци, администрацијата значително ги заостри санкциите и блокадите, создавајќи огромен вишок нафта што не можеше да ја напушти земјата, пишува Wired.
Ако Трамп одлучи целосно да ги укине санкциите кон Венецуела, тој вишок би можел да влезе на поширокиот пазар. Најверојатните купувачи се американските рафинерии во Мексиканскиот Залив, кои се блиску и опремени да ракуваат со типот на нафта што се произведува во Венецуела. Тоа би можело да создаде инвестициски можности за нафтените компании таму.
Кога станува збор за развивање на уште поголем дел од нафтениот капацитет на Венецуела, работите стануваат покомплицирани. Иако е примамливо да се повлечат директни паралели меѓу инвазијата на Ирак и потегот на Трамп против Мадуро, економските услови за нафтата – и во САД и на глобално ниво – денес се многу поинакви отколку во 2002 година. Тогаш понудата беше ограничена, а револуцијата со шкрилци, која го преплави пазарот со евтин фракиран гас и нафта од американски производители, беше сè уште неколку години далеку. Денес, со цените на нафтата речиси на нивото од пандемијата, повеќето големи производители не дупчат без задршка, туку внимателно избираат каде да ги трошат парите. Во меѓувреме, обновливата енергија стана астрономски поевтина во споредба со почетокот на 2000-тите.
„Влегуваме во свет во кој растот на побарувачката за нафта се забавува“, вели Стокман. „И покрај тоа што го сака администрацијата на Трамп, ние сме среде транзиција. Без разлика каде мислите дека е врвот – дали во 2030 година или подоцна – врвот доаѓа.“
Не е јасно дали рестартирањето на производството во Венецуела ќе обезбеди сигурен поврат на инвестициите во наредните години. Нафтените резерви таму се екстра-тешки и бараат дополнителна обработка – и трошоци – за да станат доволно лесни за транспорт. Во исто време, инфраструктурата за производство на нафта во Венецуела се распаѓа по децении запоставување. Значително зголемување на производството во такви услови, велат експертите, најверојатно ќе трае со години и ќе чини десетици милиони долари.
Некои големи американски компании изгледаат подготвени побрзо да профитираат од промена на режимот. „Chevron“, единствената компанија што сè уште работи во Венецуела, би можела да има доволно силна почетна позиција за побрзо проширување на производството. „ExxonMobil“, пак, вложи значителни средства во нафтени полиња во соседна Гвајана; американската контрола во Венецуела би можела да помогне во стабилизирање на тие инвестиции на долг рок. Но како целина, индустријата покажа почетна воздржаност кон можноста за „отворено поле за игра“ во Венецуела. „Politico“ во саботата објави дека администрацијата на Трамп им порачала на нафтените компании дека очекува да вложат пари во земјата – но индустријата останала внимателна.
„Инфраструктурата што моментално постои е толку дотраена што никој во тие компании не може соодветно да процени што е потребно за таа да стане функционална“, изјави извор од енергетскиот сектор за „Politico“.
И нафтените резерви во одреден регион не гарантираат стабилна средина за масовен прилив на инвестиции – и американски нафтени работници. „The New York Times“ во саботата објави дека администрацијата на Трамп со недели ја разгледувала венецуелската потпретседателка Делси Родригес како замена за Мадуро, делумно поради нејзиното управување со нафтената индустрија откако во 2020 година беше именувана за министерка за нафта. Но далеку од јасно е дали оваа администрација ќе може да контролира промена на режимот на начин што ќе создаде стабилна инвестициска средина за големите нафтени компании во наредните децении.
Тој почетен план веќе изгледа како да се распаѓа. Во саботата, Родригес, која беше инаугурирана како привремена лидерка на Венецуела, ги осуди американските акции и изјави дека Мадуро е „единствениот претседател“ на земјата. Во неделата наутро, американскиот државен секретар Марко Рубио за „ABC’s This Week“ изјави дека Родригес не е „легитимниот“ претседател на Венецуела. „На крајот“, рече тој, „легитимноста за нивниот систем на владеење ќе дојде преку период на транзиција и вистински избори, какви што тие немале.“
„Постои многу историја – и мислам на Историја со голема буква“, вели Џонстон. „Многу корупција, лошо владеење, национализации … Тоа ќе бара време компаниите повторно да стекнат доверба, ако воопшто мораат. Првиот чекор е: кој е сега претседател на Венецуела? Во овој момент немаме поим.“
Сепак, постои можност некои компании краткорочно да решат да „играат по правилата“. Инвеститорите научија дека усогласувањето со интересите на Трамп може да донесе финансиски и регулаторни придобивки, дури и кога пазарот не стои зад тие одлуки; оние што нема да следат, пак, би можеле да се соочат со последици. Во саботата, „The Wall Street Journal“ објави дека група претставници на хеџ-фондови и менаџери на средства веќе планираат патување во Венецуела за да истражат инвестициски можности, вклучително и во енергетиката.
„Мислам дека ќе има многу од тоа“, вели Џонстон. „Дали тоа е шминка за инвестиции или шминка за Белата куќа? Мислам дека ќе има многу луѓе кои ќе сакаат да му угодат на Трамп и да кажат: ’Да, да, да. Сега тоа е нашата нафтена индустрија.‘“
Денес
